“Spiderman: No Way Home” e il significato nascosto

Quando le persone parlano di Spider-Man No Way Home, la conversazione di solito va nella stessa direzione. Parlano della nostalgia, dei cattivi, parlano di Tom Holland che finalmente ottiene il suo grande momento di responsabilità. E per essere onesti, questo è uno dei motivi principali per cui questo film funziona. Ma dopo aver rivisto “No Way Home”, continuavo a tornare su una cosa di cui penso che non parlino abbastanza persone (tralasciando il fatto che il film in questione è uscito 5 anni fa).

Per un film che dovrebbe riguardare Tom Holland, cioè Spider-Man, passa molto tempo a cercare di sistemare Andrew Garfield, il precedente interprete del ruolo. Perché sotto tutti gli applausi, sotto tutto il caos del multiverso, “No Way Home” sta segretamente dando ad Andrew Garfield la storia che il suo Spider-Man non ha mai avuto. E una volta che lo vedi diventa davvero difficile non percepirlo, perché ,sì, questo è il film di Tom sulla carta. Ma emotivamente, questo potrebbe essere il film di Andrew Garfield. Ora, ovviamente, Tom Holland è ancora al centro dell’attenzione, questa è ancora la sua trilogia.

Si tratta ancora del suo Peter Parker che sta attraversando la più grande perdita della sua vita, che sta compiendo il più grande sacrificio della sua vita e che alla fine viene spinto nel più classico spazio di Spider-Man, dove deve esistere da solo. La sua identità viene svelata, la sua vita va in pezzi e, alla fine, sceglie di lasciare che tutti lo dimentichino. Quello è un vero arco narrativo. Ma penso che ciò che rende “No Way Home” così interessante è che la storia di Tom è la storia ovvia: è una storia su cui il film ti dice di concentrarti.

La storia di Andrew Garfield è quella con cui il film ti coglie di sorpresa. E per me questa è la differenza. Perché, ad essere onesti, lo Spider-Man interpretato da Tobey Maguire non ha un vero e proprio arco narrativo in questo film. Pur essendo la sua presenza importante, egli entra nel film già completo. Infatti, è calmo, maturo, in pace con se stesso; si sente come un ragazzo la cui storia è già accaduta. Peter di Tom Holland sta ancora diventando Spiderman, in un certo senso, “No Way Home” è quasi la fine della sua storia delle origini. Qui però Garfield è l’unico Spider-Man in questo film che sembra incompiuto e penso che questa sia la chiave di questo film, perché la storia di Toby aveva un finale.

La storia di Tom è ancora in fase di scrittura, ma quella di Andrew è stata interrotta. È questo che lo fa sentire diverso.

Quando i film di Amazing Spider-Man finirono, non sembrò mai che Peter interpretato da Andrew Garfield avesse trovato una conclusione. Dopo la morte di Gwen, la sua versione di Spider-Man è rimasta in lutto, distrutta e arrabbiata e i film non gli hanno mai dato la possibilità di uscirne. Quindi, quando appare in “No Way Home”, non è solo un altro cameo di Spider-Man, ma ha portato con sé tutto il peso dei suoi affari in sospeso. Il film gli conferisce un nucleo emotivo davvero grandioso: gli provoca dolore, gli conferisce vulnerabilità, gli fa rimpiangere e gli dà cose da confessare; è l’unico Spider-Man nel film che parla apertamente come se fosse qualcuno che non è guarito. Nonostante “No Way Home” sia pieno di trama, di cattivi e di spettacolo, il film continua a far spazio ad Andrew Garfield per farlo sentire una persona ed è per questo che si distingue. Fa battute divertenti nel film, bisogna dirlo, ma non sembrano classiche battute PG13 della Marvel, sembrano parole di qualcuno che maschera il dolore. In questo film sembra l’unico Spider-Man tormentato dal suo passato ed è per questo che il momento più importante dell’intero film appartiene a lui: il salvataggio di MJ è il mio intero argomento. Perché, se quel momento riguardasse solo il salvataggio di MJ, sarebbe comunque un momento gradito al pubblico. ma la scena colpisce perché questo momento non riguarda realmente MJ: riguarda Gwen Stacy. Nel momento in cui MJ inizia a cadere, il film richiama uno dei momenti più dolorosi di qualsiasi film di Spider-Man, quando Andrew si tuffa dietro di lei la scena non è inquadrata come un altro salvataggio di un supereroe, l’intera scena rallenta e l’emozione cambia. Il film dà peso a quel momento. E quando la cattura, non è trionfo ma in realtà sollievo. Possiamo decifrare ogni pensiero dalla faccia di Garfield: È sollevato non dal fatto che MJ stia bene, ma perché si sente libero di tutto il peso di un fallimento che porta con sé da anni; e tutte queste turbolenze emotive si muovono dentro di lui in una volta: Il dolore, il rimpianto, il ricordo, il fatto che questa volta non ha fallito.

Ciò che rende questa scena così potente è che il film non la supera frettolosamente, ma invece lascia che il momento resti lì permettendo ad Andrew Garfield di fare la sua parte; Questo perché, ripeto, non si tratta solo di un salvataggio in azione. Questa è la chiusura. Si torna indietro a una storia che non è mai stata completata e le si dà finalmente una soluzione e questo è un grosso problema perché Andrew Garfield Spider-Man è l’unico in questo film che aveva effettivamente bisogno di quel tipo di salvataggio. Il Peter di Tom perde MJ, ma la sua storia continua, Il suo futuro è ancora davanti a lui; Peter di Toby ha già vissuto le perdite ed è uscito dall’altra parte. Ma Peter, interpretato da Andrew, è rimasto bloccato, bloccato emotivamente, bloccato narrativamente, intrappolato nell’ombra della morte di Gwen e nell’ombra di un franchise che non è mai riuscito a completarsi e “No Way Home” risolve il problema in una sola scena. È per questo che penso che questo film appartenga segretamente a lui.